Cher Monsieur Dufour, Nous vous avions prévenu qu'au prochain acte de diffamation de votre part nous intenterons une action en diffamation à votre encontre. Nous allons donc dès à présent enclencher ces formalités avec nos avocats et faire constater vos messages et nos réponses par un huissier de justice. La teneur de vos propos est très surprenante pour un avocat, qui se doit de respecter une déontologie professionnelle irréprochable. Nous avons la certitude que votre comportement et ses conséquences nuiront très fortement à votre crédibilité et seront sanctionnés à ce titre de manière exemplaire. Aucune partie de votre site web n'a été copiée. Il n'y a donc aucune violation de la propriété intellectuelle. Comme indiqué dans nos derniers échanges, nous vous demandions les références exactes des passages plagiés, ce que vous vous êtes refusé à produire. Concernant l'envoi du courrier à l'ANTAI, cela fait effectivement partie de notre prestation qui est détaillée sur notre site web. Le fait que Radar Assistance ne soit pas le site d'un avocat est hors propos, cela est également indiqué sur notre site web et dans les conditions générales de service. En outre, la prestation que nous proposons n'est en aucun cas une prestation propre à la profession d'avocat car nous ne délivrons aucune consultation, assistance ou représentation juridique et un avocat n'est pas nécessaire pour l'envoi d'une contestation à l'ANTAI. Par ailleurs, la société Radar Assistance est actuellement en voie de formation, ce qui nous autorise légalement à débuter l'activité commerciale. Enfin, concernant les faux avis, tout comme le reste de vos propos, celui-ci est encore diffamatoire. Aucun avis ne prétend que sa contestation a été résolue sous 24 heures. Quand bien même, nous ne sommes pas responsables des avis laissés par les internautes et vous ne pouvez apporter aucune preuve de leur illégitimité. A très bientôt au tribunal.