De la classe préparatoire intégrée au diplôme d'ingénieur.
Tout d'abord laissez moi vous donner un peu de contexte, je suis passé par la classe préparatoire intégré et j'ai fait mon cursus d'ingénieur en alternance. Mon avis sera découpé en trois : classe préparatoire, cycle d'ingénieur et autres aspects.
La classe préparatoire :
Elle offre l'opportunité d'acquérir ou de réviser les connaissances essentielles en sciences et en informatique nécessaires pour le cycle d'ingénieur. Les projets sont nombreux, le travail en groupe est encouragé, et les étudiants sont traités comme de futurs ingénieurs, ce qui est un aspect important à noter.
Cependant, tous les professeurs n'ont pas tous la fibre pédagogique, ce qui peut rendre certaines matières ennyuantes. L'école est consciente de ce problème et travaille à l'améliorer, mais comme dans toutes les institutions, il y a des enseignants excellents et d'autres moins bons. Certaines matières peuvent également sembler inutiles, mais je pense qu'elles doivent être obligatoires pour répondre aux exigences du référentiel de la CTI.
En résumé, la classe préparatoire est une expérience très positive. Elle motive les étudiants, leur permet de commencer à définir leur voie, et de bénéficier de professeurs très engagés, même si ce n'est pas toujours le cas pour tous. Elle offre des bases solides et des notions essentielles pour réussir dans le cycle d'ingénieur.
Le cycle ingénieur :
Après la classe préparatoire, certains cours de la première année peuvent sembler redondants, mais ils offrent un rappel utile pour assurer la continuité des matières au fil des semestres. Les intervenants restent généralement les mêmes sauf en informatique et les exigences augmentent. Comme en classe préparatoire, la qualité des professeurs varie, ce qui peut rendre certains aspects du cycle plus difficiles.
Le cycle comprend de nombreux projets, une importante composante de management et souvent le travail de groupe est nécessaires. En deuxième année, on vous demande de choisir une spécialité. Personnellement, j'ai été déçu par le contenu des cours de ma spécialisation, que j'ai trouvé trop léger, loin de ce qu'on pourrait attendre d'une spécialisation. L'école est consciente de ce problème et recueille des avis à la fin de chaque semestre pour améliorer les matières.
L'un des principaux avantages de ce cycle est la mobilité internationale, qui offre une excellente opportunité de s'évader et de découvrir de nouvelles perspectives.
Autre :
Le bâtiment commence à montrer des signes de vieillissement, tout comme les salles de classe, mais un important chantier de réhabilitation est en cours. J'ai pu constater les progrès lors de mes dernières visites.
L'administration semble s'être améliorée, ce qui est un bon point. De plus, de nombreux professeurs titulaires sont disponibles et prêts à consacrer du temps pour expliquer et partager leurs connaissances, ce qui est précieux.
Ayant effectué le cycle d'ingénieur en alternance, j'ai remarqué que certaines missions demandées pendant les périodes en entreprise étaient parfois déconnectées de la réalité. Par exemple, on pouvait te demander de réaliser un développement informatique alors que tu travaillais dans une entreprise spécialisée uniquement dans les services de réseaux.
Globalement, je pense que l'école est sur une bonne voie d'amélioration sur de nombreux points, mais le temps est nécessaire. On pourrait penser que ce serait mieux dans une autre école, mais je peux vous garantir que non. Les autres écoles ont aussi leurs problèmes tout aussi embêtants.
