Le CNAM est un excellent établissement, les critiques ...

Le CNAM est un excellent établissement, les critiques ici et là me surprennent.
Les coûts des formations à l'université existent et ne parlons des écoles de commerce...
La qualité d'un cours dépend de l'enseignant, et ils peuvent différé le mixte enseignants et intervenants professionnels permet un juste équilibre.
Licence / BTS... Dans ce que je lis la question a se poser est lors du passage au système Licence, Master, Doctorat (LMD) il aurait fallut immédiatement fermer les BTS (bac+2), aujourd'hui force est de constater que bien souvent les licences delaient le programme de BTS.
En ce qui me concerne et contrairement à ce que certains écrivent, j'embauchetais sans difficultés un étudiant CNAM, par rapport à une filière "traditionnelle" (prépa et 3 années), car l'ingénieur qui a obtenu son diplôme au CNAM en suivant chaque soir et le samedi ses cours tout en travaillant à acquis une capacité de travail et une résilience sans équivalence.
Quand aux auditeurs, prenez du recul, de la hauteur et évaluer en conscience votre cours et votre enseignement ce que l'on ne demande pas dans bien d'autres écoles, le CNAM SAIT se remettre en cause ce qui n'est pas le cas de toutes.
Quand au wokisme, au côté politique encore une fois ne faites pas une règle de cas isolé qui n'engagent que des individus et ne doivent pas jeter l'opprobre sur l'institution.
Enfin si vous n'êtes pas satisfait confié votre avenir a un algorithme "parcours sup" qui fera un excellent choix pour vous...