Je voudrais donner mon avis en tant qu'ancien élève ...
Je voudrais donner mon avis en tant qu'ancien élève du master SDI. Pour commencer, j'ai clairement indiqué lors de l'entretien d'admission à ce master que je voulais faire du codage et des sites web et que la communication ne m'intéressait pas. Ils m'ont dit : " Oui, oui, vous apprendrez beaucoup de choses ici, bla bla bla ". Quand je suis arrivé, il s'est avéré que le programme sur le site web était "périmé" (ils ont toujours le même sur la page web) et il n'y avait pas d'option pour choisir un parcours comme le disait la brochure, même si ce n'était pas obsolète il n'y avait que 2 matières de codage. Ainsi, tout au long de l'année, je fais 90% des mêmes matières qu'un autre master appelé CIT. Le seul problème avec ce master qui m'a été recommandé est que non seulement j'ai pris la communication, mais aussi qu’ils m’ont pris 2 matières de toutes les professions qui existent. Par exemple, deux matières de codage, deux de marketing, deux de réseaux sociaux, deux d'adobe, etc... Je veux dire que vous apprenez une chose de chaque profession à un niveau très basique mais vous ne serez pas un expert. Donc si vous voulez être traducteur, juriste , community manager, interprète, les autres masters sont corrects. Donc si vous voulez être un développeur/programmeur web, ce n'est pas votre place, le code que vous apprenez est trop basique (En cinquième année, vous apprenez le Javascript, également à un niveau très basique). Je laisse cet avis car les études sont coûteuses et je ne veux pas qu'ils essaient de vous vendre quelque chose que vous ne voulez pas vraiment faire.
P.S. : Accepter un autre étudiant pour occuper la place que j'ai laissée et maintenir ainsi le taux de réussite de 100% me semble être une stratégie de mauvais goût, mais bon.
Bonne chance !
Nous regrettons que votre expérience
n'ait pas été à la hauteur de vos espérances. Votre avis sera partagé en
interne de manière à améliorer le plus possible notre fonctionnement et notre
communication.
Toutefois, nous tenons tout de même à vous
préciser que nous n’avons jamais eu la prétention de former des développeurs
web mais des experts de l'interculturel digital et c’est ainsi que cela
est présenté sur le site ou dans nos brochures.
Par ailleurs, le taux d'embauche à la sortie du master
SDI est notre meilleur baromètre. L'an passé, cela s’élevait à plus de 90%.
Enfin, sachez que nous
avons également développé des semaines d’immersion qui permettent aux futurs
étudiants de se projeter davantage et découvrir concrètement quelques matières.
Cela permet de les aiguiller dans leur choix d’orientation.
Nous restons à votre disposition pour échanger de
façon plus individuelle si vous le souhaitez : [email protected]
Cordialement,
La direction communication ISIT
il y a 2 ans
De plus, à ce jour, je sais que vous ne formez pas de développeurs web. Mais lors de l'entretien d'admission, LA personne chargée de la formation m'avait assuré que j'allais apprendre ce dont j'avais réellement besoin pour être un développeur web et j'ai clairement indiqué que la communication ne m'intéressait pas. S'il était bien conscient que ce qui était enseigné dans sa formation n'avait aucun rapport avec ce que je voulais faire, pourquoi m'a-t-il accepté ? (outre le simple fait qu'il n'y avait que 5 personnes inscrites pour cette promotion). La prochaine fois, dites aux responsables de vos masters ce qu'ils peuvent enseigner et ce qu'ils ne peuvent pas enseigner, car cette expérience a été très frustrante. En plus de cela, dans l'un des derniers courriels de cette personne responsable, il a insisté pour que je continue la formation même si la formation portait sur des "il vous donne une grande expertise complémentaire à vos aspirations premières", désolé mais personne n'est prêt à payer ce montant d'argent pour apprendre des "expertises complémentaires", je n'ai commencé ce master que parce que j'ai fait confiance à ce qu'il m'a dit, mais je vois que cela a été une grosse erreur. Je sais très bien que ce n'est pas la faute de l'ISIT, mais de la personne responsable de cette formation parce qu'il savait parfaitement ce qu'il faisait, et c'est pourquoi j'ai écrit cet avis afin que la vérité soit connue.
PS : Je maintiens ce que j'ai dit dans mon commentaire précédent, en soulignant le fait que 90% des sujets sont les mêmes que dans le master CIT (donc je ne vois pas le sens de créer un master pour avoir les mêmes que dans un autre), ou que dans cette formation personne ne se spécialise dans quoi que ce soit.
Cordialement,
Aidan Fernández
