Radar de confiance
·Avis client Institut universitaire de technologie de Nîmes
Lou
il y a 2 ans
Promotion 2021/2024 Sciences et Génie des Matériaux : faisant partie de la première génération de BUT, j'ai été fort déçue par la dégradation de l'organisation au cours des années. Avec une première a...
Voir plusAlicevano
il y a 4 ans
Très bon IUT avec des professeurs compétents et agréables. J'ai passé mes deux premières années étudiantes la-bas et j'ai été ravie !!
Voir plusBourpis
il y a 4 ans
Cette évaluation concerne la LP AIT ( Assemblage, intégration et Tests de Systèmes Spatiaux ) Il y a beaucoup trop de matière différentes qui ne sont pas approfondies en tant que LP nous n'avons pas...
Voir plusBourpis
il y a 4 ans
Cette évaluation concerne la LP AIT(Assemblage, intégration, Test) Il y a beaucoup trop de matière différentes qui ne sont pas approfondies en tant que LP nous n'avons pas le temps de tout voir, nous...
Voir plusAvis client Institut universitaire de technologie de Nîmes
Lou
Promotion 2021/2024 Sciences et Génie des Matériaux expérience
Promotion 2021/2024 Sciences et Génie des Matériaux : faisant partie de la première génération de BUT, j'ai été fort déçue par la dégradation de l'organisation au cours des années. Avec une première année très demandant en termes de travail et une 3ème, presque nul.
Professeur compétent pour la plupart, mais peu réactif. Ambiance de travail sympathique, cependant locaux en fin de vie (c'est vraiment désastreux, si un volet fonctionne, c'est incroyable, et le laboratoire avec des machines qui vise à se rajeunir, mais lors de mes études, l'utilisation d'une DSC n'était qu'un rêve.)
La formation à l'autonomie est à 2 vitesses, d'un côté, on doit presque tout faire seul, mais pour utiliser du matériel ou machine, il faut demander à 5 personnes.
C'était globalement un bon IUT, avec des super professeurs (si on oublie ceux qui ont été viré, merci pour ça d'ailleurs), mais la réforme du BUT a été très mal géré. (Surtout au niveau des parcours, où ils se targuent d'être le seul IUT avec la formation "revalorisation", mais ils n'ont juste pas cours, et peu de compétences. Les parcourt ingénierie, et ingénierie composite, où il n'y a eu aucun cours de différent...)
Proposition d'amélioration :
- Faire des réunions entre professeurs avant de nous faire faire un projet afin de redéfinir avant... Ça fait peut crédible quand les professeurs se taclent entre eux sur les projets qu'ils nous ont proposé. Puis les consigne d'un projet qui change tous les 2 jours ne donne pas la capacité de fournir un travail qualitatif.
- Changé de personne qui gère l'emploi du temps (année 2023/2024).
- Créer un programme pour les parcours revalorisation...
- équilibrez la charge de travail entre les parcours (les caractérisations qui travaillent bien plus que les ingénieries, qui travaille bien plus que les revalorisations, ça créait des écarts énormes de niveaux entre les élèves de différents parcours d'une même formation).
- Lors des projets mettre en place des réunions avec chaque groupe pour savoir comment ça se passe, car pour certains projets, il était compliqué de communiquer avec des professeurs.
- Il y a beaucoup trop de cours de PPP ou communication, même les professeurs n'en pouvais plus. (Les tests de positionnement de personnalité ne servent à rien sauf pour les RH, mais ce n'est pas notre travail.)
- Les TP d'analyse des avaries a regardé des documents d'avion, il faut trouver une autre approche, c'est bien trop spécifique pour avoir l'attention de + de 10 personnes.
Ce qu'il faut maintenir :
- Un grand volume d'oraux.
- Les grands projets industriels (plus qu'en faire plusieurs petits).
- La bienveillance des professeur
Expérience prouvée le 21/09/2021
Alicevano
Très bon IUT avec des professeurs compétents et agréables. J'ai passé mes deux premières anné
Très bon IUT avec des professeurs compétents et agréables. J'ai passé mes deux premières années étudiantes la-bas et j'ai été ravie !!
Date d'expérience le 01/06/2022
Bourpis
Cette évaluation concerne la LP AIT ( Assemblage, intégration et Tests de Systèmes Spatiaux ) Il
Cette évaluation concerne la LP AIT ( Assemblage, intégration et Tests de Systèmes Spatiaux ) Il y a beaucoup trop de matière différentes qui ne sont pas approfondies en tant que LP nous n'avons pas le temps de tout voir, nous n'avons même pas fini le programme. Le plus important pour une LP, c'est d'avoir une spécialisation pratique, or nous n'avons quasiment eu que des cours théoriques. Il faut absolument mettre en œuvre nos compétences dans des TPs. Je trouve un peu étonnant que sur la plaquette, il est clairement indiqué que l'objectif est de former des futurs techniciens d'essais, mais nous n'avons pas utilisé UN SEUL appareil de mesure de toute l'année. Pour conclure, c'est une licence pro le but, c'est de se spécialiser, pas de faire une licence généraliste, nous n'avons pas assez d'heures pour se le permettre et nous ne pouvons pas continuer les études pour nous spécialiser. C'est une formation bloquante, qui n'est absolument pas à la hauteur de ses ambitions.
Date d'expérience le 16/09/2021
Bourpis
Cette évaluation concerne la LP AIT(Assemblage, intégration, Test) Il y a beaucoup trop de matiè
Cette évaluation concerne la LP AIT(Assemblage, intégration, Test) Il y a beaucoup trop de matière différentes qui ne sont pas approfondies en tant que LP nous n'avons pas le temps de tout voir, nous n'avons même pas fini le programme. Le plus important pour une LP, c'est d'avoir une spécialisation pratique, or nous n'avons quasiment eu que des cours théoriques. Il faut absolument mettre en œuvre nos compétences dans des TPs. Je trouve un peu étonnant que sur la plaquette, il est clairement indiqué que l'objectif est de former des futurs techniciens d'essais, mais nous n'avons pas utilisé UN SEUL appareil de mesure de toute l'année. Pour conclure, c'est une licence pro le but, c'est de se spécialiser, pas de faire une licence généraliste, nous n'avons pas assez d'heures pour se le permettre et nous ne pouvons pas continuer les études pour nous spécialiser. C'est une formation bloquante, qui n'est absolument pas à la hauteur de ses ambitions.
Date d'expérience le 16/09/2021
Filtres avancés
Filtrer par note
Par libellé
Langue