Naima atlas
quelqu'un a des retours sur cette voyante ? Elle a débarqué chez Kang il y a quelques mois et elle doit être connectée H24 lol perso, je me demande comment elle fait , une surhumaine. Elle a des personnes qui la contacte apparement tous les jours et elle semble championne pour les rendre addicts en offrants systématiquement des minutes gratuites. Je consulte Phanie Angel régulièrement et j'en suis très satisfaite. Mais je trouve ces façons de faire un peu dangereuse sur Kang, où les "médiums" sont laissés libre cours à leur côté commercial, surtout quand on voit certains mettre en commentaire des choses du genre : tu m'as envoyé un message car tu as eu un ressenti !! la blague . bref, je voulais savoir si j'étais la seule à trouver cela aberrant ou si d'autres personnes ont des retours de ce type. merci à vous.
L’article 52 de la loi pour une République numérique (article L111-7-2 du Code de la consommation) a instauré une obligation de délivrer une information loyale, claire et transparente pour les opérateurs de plateformes en ligne, en informant les consommateurs, dans un premier temps, en cas de contrôle des avis et des caractéristiques principales de ce contrôle, en indiquant la date de l’avis et ses mises à jour, en justifiant les raisons du rejet d’un avis et en mettant en place un service de signalement d’avis frauduleux.
Les plateformes numériques jouant un rôle dans l’économie et dans les décisions que prennent le consommateur, un besoin de sécurité devenait imminent. Ainsi, c’est dans ce souci de transparence et de loyauté que ce décret a été adopté.
Au sein de ce décret, l’avis en ligne a été défini comme étant l’ « expression de l’opinion d’un consommateur sur son expérience de consommation grâce à tout élément d’appréciation, qu’il sait qualitatif ou quantitatif ». Il ressort de cette définition qu’il faut un acte de consommation, un élément d’appréciation qualitatif ou quantitatif. Cette nécessité d’un acte de consommation pour déposer un avis va permettre un comportement loyal de la personne qui dépose l’avis et une certaine sincérité dans ses dires.
De plus, à proximité de l’avis doivent être précisées la date de publication ainsi que la date de l’expérience de consommation et, enfin, l’existence ou non d’une procédure de contrôle de l’avis. Ces informations, notamment la date de l’acte de consommation améliore la transparence et la loyauté de ces avis. Ainsi, il sera désormais ardu de déposer un faux avis.
Concernant un éventuel contrôle, s’il existe, les modalités vont devoir être exprimées intelligiblement au consommateur. Plus spécialement, vont devoir apparaître les caractéristiques principales du contrôle, s’il est possible de contacter l’auteur de l’avis, si l’avis peut être modifié et enfin si l’avis est refusé, les motifs de refus devront être exposés.
L’article 1er du décret ajoute que dans une « rubrique spécifique facilement accessible », seront mentionnés l’existence ou non de contrepartie en échange du dépôt d’un avis ainsi que le délai de publication et conservation d’un avis.
Ce décret incite par conséquent une « bonne conduite » des auteurs d’avis et souligne une volonté de transparence qui domine désormais les dispositions légales relatives aux consommateurs.
En savoir plus sur https://www.village-justice.com/articles/les-avis-ligne-encadrement-renforce-des-1er-janvier-2018,26114.html#uVFzHZxbqLq9gS5a.99
dommage pour toi , évite de faire ce genre de commentaires , c de la méchanceté gratuite, sur ce bonne soirée.
Même finalité, par contre cette finalité n'arrive pas! Mais très agréable et à l'écoute! Alors vu qu'il y à beaucoup de décalage j'ai dû mal à croire à une fin heureuse comme annoncé^^
Et vous? de bons retours depuis ce post?